故宫是中国最大最古老的建筑群，它经历了明、清两个朝代，并且拥有大量珍贵的历史文物。可以说故宫象征着中国的古代历史和古代文化。但多年前，在这样的一个建筑中却悄悄地开设了一家星巴克咖啡店。

这个事件引起了巨大的争论。有的人认为这是外国消费主义和实用主义的文化入侵，并呼吁“把星巴克赶出故宫”。有人还借题发挥，说外来的圣诞节、情人节、母亲节导致了国人不知道重阳节、乞巧节，外来的KFC、麦当劳、必胜客冲淡了人们对传统食物的渴望，而国外的好莱坞电影使得中国的戏曲无人问津，似乎所有外来文化都是阴谋，都是别有用心。而事实是这样的吗？试问，为我们现在的生活带来巨大进步的科技又有多少不是来自西方呢？难道这些科技成果我们也要排斥吗？

纵观历史，中国的文化也曾经影响过世界，中国的指南针、造船术、活字印刷、造纸术推动了新航路开辟和欧洲的文艺复兴。再看中华文明最为繁荣的唐代，对外实行开放的政策，吸收了大量的外来思想与文化，并且向外也输送了许多有中国特色的文明。唐代之所以繁盛，一个重要原因正是因为中国对外来文化的兼收并蓄，正所谓海纳百川，有容乃大。

当然我们也承认，外来大众文化确确实实对国内的传统文化带来了巨大的冲击。对比外来工业产品与传统手工商品，我们可以很容易地发现工业产品在生产线上快速流动，只需一天时间生产出来的产品就可以成千上万，而手工艺品即使让速度最快的工匠来打制，一个星期也造不出多少。比方说前一段时间的“茶壶事件”中贴标签的行为，充分地反映了手工生产的不足和供需矛盾。其他方面可能也面临着类似的问题。

面对外来文化，我以为最关键的是确立文化自觉和文化自信。星巴克作为一种西方俗文化的代表，与中国故宫的古典气氛确有不协调之处，将其请出也就罢了，但如果把这个事件上升到不必要的高度进行过度诠释，以情绪的宣泄代替理性判断，则也不利于正常的文化交融和文化发展。

拿“节日现象”来说，确实有许多的外国节日进入了中国，像母亲节、感恩节、圣诞节等，而且很多时候都学得不像，有一种“画虎不成反类犬”的意味。然而令人深思的是，中国的传统节日如端午节、中秋节、元宵节，我们又过得如何呢？这些传统节日无不蕴含着丰富的文化意义和审美趣味，但许多人却无继承和弘扬的兴趣，结果把这些节日活生生地变成了粽子节、月饼节、汤圆节、大餐节。这还有什么味道呢？五味令人口爽，最后可能只是为了节日而节日。那一轮明月所带来的宁静已被城市中的烟云所遮蔽，而团聚在一起的温暖已被那“口爽”的食物所埋没。

所以更多的时候需要我们“自强”，需要我们自己勇敢地站出来反思自己，总结自己，而不是去铺天盖地找别人的理由，挑别人的毛病。中国该怎么发展？中国该往何处去？绝对不在于别人，而在于中国人自己。而自强自信也一定是唯一的出路。

(2012年第9期《书屋》陈超博)

来源：学习时报